朱啸虎不改“大嘴”本色:靠烧钱起来的基本都是伪需求
2017-11-20 15:00:48
  • 0
  • 0
  • 0

作者:龚进辉

昨天,金沙江创投合伙人朱啸虎在参加某创业活动时不改“大嘴”本色,直言“靠烧钱起来的基本都是伪需求,以后不再投烧钱的项目”,不知道滴滴创始人程维听到后会作何感想,反正我认为他此言论欠妥。

在我看来,朱啸虎这番表态过于偏激,他完全把烧钱妖魔化,认为烧钱本身就是个负面举动。其实不然,烧钱不一定全是坏事,如果能烧出竞争力或教育市场,那就代表有价值。比如,京东投入上百亿自建物流,将其打造成一大差异化优势;滴滴、快的不断加码打车大战,培养了用户线上打车习惯。

同时,烧钱起来的不一定全是伪需求,也有可能激发用户潜在需求,久而久之养成习惯,粘性不断提升。比如,滴滴先后与快的、优步中国开战,奠定了综合性出行平台的地位;摩拜、ofo均推出充返优惠、红包单车、免费月卡等活动,使共享单车成为用户首选的短途出行方式。

当然,某种程度来看,朱啸虎此言具备一定道理,以洗车为代表的O2O、以乐视手机为代表的智能硬件,最终都尝到了烧钱的苦果,前者的确被证明是伪需求,后者则并非如此,更多是亏损过大和变现乏力双重作用所致。

不难看出,朱啸虎“大嘴”毛病又犯了,将烧钱一竿子打死,盲目断定毫无价值,未免有失偏颇。要知道,金沙江创投投资的滴滴、ofo是典型的烧钱项目,二者均通过烧钱起家,不断扩大势力范围,朱啸虎口无遮拦岂不是让程维、戴威难堪?

事实上,这并非朱啸虎首次语出惊人。早在去年9月,彼时共享单车开始走入公众视野,摩拜、ofo均获得不菲融资,站队ofo的他放言90天共享单车的战争就会结束。如今,4个90天已经过去,共享单车的战争仍未结束,摩拜、ofo斗得难舍难分,甚至将战场延伸到海外市场,后来朱啸虎改口称“一年后再看”。

话说,在投资滴滴一役上,我很佩服朱啸虎的独到眼光,的确很成功,使他跻身一线投资人行列,金沙江创投也跟着沾光,但回顾过去几年,除了投资对滴滴具有战略价值的ofo,金沙江创投似乎没有拿得出手的明星项目,小电?共享充电宝行业被唱衰已经不是一两天的事了。

据我观察,朱啸虎在各种创业论坛走穴、高谈阔论基本是在啃压中滴滴的老本,仔细推敲他的言论,站不住脚的雷人语录着实不少,不知道他是出于刻意博眼球还是因享受指点江山的愉悦而得意忘形。

我始终认为,每个人都有知识盲区,需要不断学习、总结、复盘,朱啸虎也不例外,投资滴滴成功不代表诸事顺利,不是靠翻阅投资经理做的报告、调研就能吃透一个行业,还是要摆正姿态、虚心求教,衡量一个项目的优劣,除了倚仗对商业共性的认知,还要与所在行业的具体特征深入结合。奉劝朱啸虎,是时候卸下投资滴滴一战成名的光环,多点研究少点“大嘴”。

 
最新文章
相关阅读